Jos väistyvää pääministeriä Jyrki Kataista arvostelee siitä, että hänen kaudellaan Suomen kokonaisvelka kasvoi 47 miljardilla eurolla - kuten Hesarissa tänään tehtiin, ja tätä on ilakoiden jaeskeltu sosiaalisessa mediassa, ja varmastikin vielä lisää tullaan repostelemaan - tämä ei ole reilua Kataista kohtaan.
Arvostelijat sortuvat epäjohdonmukaisuuteen. Ei voi samaan aikaan haluta velkaelvytystä ja arvostella velkaelvytyskriittistä pääministeriä, joka on toiminut tismalleen haluamallamme tavalla eli harjoittanut velkaelvytystä. Tai siis voi, mutta ei ole reilua, että omien toiveiden ristiriitaisuus laitetaan Kataisen hartioille.
Veikkaisin, että Kataisen "rikos" ei ole velkaelvytys, vaan se, että hän on arvostelijoidensa mielestä väärää puoluetta. Tämä on vähän kuin arvostelisi henkesi pelastanutta sairaalan päivystävää lääkäriä siitä, että hän ei ole tarpeeksi nätti.
Hesarin jutun voi lukea klikkaamalla bloggaukseni otsikkoa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti