Ajatuspaja E2:n tuoreen tiedustelun mukaan suomalaisista 79% kannattaa perustuloa, jos "se takaa perustoimeentulon, vähentää byrokratiaa ja kannustaa samalla työntekoon ja yrittämiseen". (lähde Yle)
Kysely sinänsä on tehty painotetusti. Voi olla, että noin paljon ideaa auki selittävällä kysymyksenasettelulla oli tarkoitus selventää ideaa sitä tuntemattomille, mutta kyllä herää kysymys, oliko tarkoitus myös ehkä saada haluttu lopputulema, eihän kukaan voi vastustaa perustoimeentuloa, byrokratian vähenemistä (paitsi byrokraatti) ja kannustaa työntekoon ja yrittämiseen?
Perustuslakimme tuntee neuvoa-antavat kansanäänestykset kansallisen mittaluokan asioissa. Perustulo, joka myllertäisi koko hyvinvointivaltiomme, on tällainen asia. Järjestettäköön siitä siis kansanäänestys samalla kysymyksenasettelulla, niin että asia ei jäisi puolueille yhtään epäselväksi! Perustulo tulkoon seuraavan hallituskauden aikana, aika on nyt kypsä!
Yksinäisajattelijan ääneen ajatteluja. Aineiston muuntaminen ilman lupaa on kielletty. Suorat lainaukset ja aineiston jakaminen on siis sallittua. Suurin osa kirjoituksistani löytyy linkkilistan ylimpänä olevasta vanhasta blogistani. Olen itse ja yksin vastuussa blogissani esittämistäni mielipiteistä, jotka edustavat vain minua, eivät edustamiani organisaatioita. En ole vastuussa kenenkään lukijan sisäluku- enkä sisäislukijataidoista.
Näytetään tekstit, joissa on tunniste kansanäänestys. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste kansanäänestys. Näytä kaikki tekstit
tiistai 20. tammikuuta 2015
keskiviikko 12. maaliskuuta 2014
Valta Suomen kansalle, silloin kun se kansanedustajalle sopii
Suomen Sis... eikun Perussuomalaisten kansanedustaja Olli Immosen mukaan: "Suomalaisille pitää tarjota mahdollisuus aidosti osallistua
yhteiskunnalliseen päätöksentekoon. Tarvitsemme Suomeen suoraa
demokratiaa tukemaan nykyistä edustuksellisen demokratian järjestelmää.
Vain tällä tavoin voimme varmistaa kansan tahdon toteutumisen tärkeillä
eri politiikan sektoreilla."
Immosen mielestä tällaisen sitovan kansanäänestyksen voisi järjestyttää pakkoruotsin poistamisesta, "massamaahanmuuton" kannatuksesta Sveitsin malliin (mikä olikin Ollin innoittajana) ja EMU-jäsenyydestä.
Tällaisen sitovan kansanäänestyksen voisi järjestää esimerkiksi sukupuolineutraalista avioliittolaista. Tämä olisi loogisesti linjassa sen kanssa, että lakia puolustava kansalaisaloite on nyt pakottanut Eduskunnan ottamaan lain käsittelyynsä.
Selkeä enemmistö kansalaisista kannattaa sukupuolineutraalia avioliittoa. Tahdon 2013- kansalaisaloitekampanjan syksyllä tilaaman mielipidekyselyn mukaan suomalaisista 58 prosenttia kannattaa ja 34 prosenttia vastustaa tasa-arvoista avioliittolakia.
Kansalaisaloite on sinänsä kelpo instrumentti, jos kansalaisten osallistumista halutaan tukea, mutta jos Immosenkin ehdottamalla tavalla halutaan lisää suoraa demokratiaa, silloin kansalaisaloitetta voi pitää vain harjoitteena, tahdonilmauksen instrumenttina, muistutuksena paremman puutteessa. Siksi sukupuolineutraalista avioliittolaista järjestettäköön nyt ensi alkuun neuvoa-antava kansanäänestys, laki kun ei vielä tunne sitovaa kansanäänestystä.
Neuvoa-antava on moraalisesti vahvasti sitova, kuten näimme 1994 äänestettäessä Suomen EU-jäsenyydestä. Olli Immonen ei taida muistaa tätä eikä siksi ymmärtäne kansan mielipiteen antaman moraalisen mandaatin sitovuutta. Hänhän oli vasta 8-vuotias.
Immosen kolumnin voi lukea klikkaamalla bloggaukseni otsikkoa.
Immosen mielestä tällaisen sitovan kansanäänestyksen voisi järjestyttää pakkoruotsin poistamisesta, "massamaahanmuuton" kannatuksesta Sveitsin malliin (mikä olikin Ollin innoittajana) ja EMU-jäsenyydestä.
Tällaisen sitovan kansanäänestyksen voisi järjestää esimerkiksi sukupuolineutraalista avioliittolaista. Tämä olisi loogisesti linjassa sen kanssa, että lakia puolustava kansalaisaloite on nyt pakottanut Eduskunnan ottamaan lain käsittelyynsä.
Selkeä enemmistö kansalaisista kannattaa sukupuolineutraalia avioliittoa. Tahdon 2013- kansalaisaloitekampanjan syksyllä tilaaman mielipidekyselyn mukaan suomalaisista 58 prosenttia kannattaa ja 34 prosenttia vastustaa tasa-arvoista avioliittolakia.
Kansalaisaloite on sinänsä kelpo instrumentti, jos kansalaisten osallistumista halutaan tukea, mutta jos Immosenkin ehdottamalla tavalla halutaan lisää suoraa demokratiaa, silloin kansalaisaloitetta voi pitää vain harjoitteena, tahdonilmauksen instrumenttina, muistutuksena paremman puutteessa. Siksi sukupuolineutraalista avioliittolaista järjestettäköön nyt ensi alkuun neuvoa-antava kansanäänestys, laki kun ei vielä tunne sitovaa kansanäänestystä.
Neuvoa-antava on moraalisesti vahvasti sitova, kuten näimme 1994 äänestettäessä Suomen EU-jäsenyydestä. Olli Immonen ei taida muistaa tätä eikä siksi ymmärtäne kansan mielipiteen antaman moraalisen mandaatin sitovuutta. Hänhän oli vasta 8-vuotias.
Immosen kolumnin voi lukea klikkaamalla bloggaukseni otsikkoa.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)