Lyhennysvapaa ei rohkaise kuluttamaan vaan lepäämään

Osuuspankki on tarjoamassa houkuttimena asuntolainamaaorj... asiakkailleen lainoja, joissa ensimmäinen vuosi olisi lyhennysvapaata. Tämän on tarkoitus lisätä kulutuskysyntää, ainakin jos on uskominen Etlan toimitusjohtaja Vesa Vihriälää.

Tämä kuitenkin lisännee myös downshiftaamista. Jos lainasta jää olemattomien korkojen aikakaudella lyhennettäväksi parin kaljan verran, on suuri houkutus jättäytyä vuodeksi pois töistä, tai kokonaan, jos työnantaja ei myönnä kalj...vuorotteluvapaata. Näin etenkin jos se oma työ ei nyt niin häävi sattuisi olemaan.

Jälkimmäisessä tapauksessa OP maksaa työhönsä kulahtaneiden asiakkaiden vuorotteluvapaakorvaukselle aika hyvää lisäkettä. Eikä siinä mitään pahaa ole, näinhän saatetaan pidentää työuria loppupäästä aika paljolla enemmän kuin yhdellä vuodella. Olisipa aikaa tutustua äänilevykokoelmaansa - joka on jo ostettu, ja sekin pääosin verkkokaupoista - käydä lenkillä ja uimahallissa, kuntouttaa itseään herra tietää mihin sekä viettää tyttären kanssa vielä yksi vuosi kotona. Ja olla pehmentämässä pojan koulunaloitusta.

Hesarin jutun aiheesta voi lukea klikkaamalla otsikkoa.

Tällä perhosella ei ole kiire mihinkään. Eikä myöskään kohta Osuuspankin asiakkailla, jotka voivat vuoden makoilla kotinurmikollaan ja katsella näitä perhosia.

Kun Osuuspankki kämmäsi

Pankkisalaisuuteni paljastamisenkin uhalla, katson velvollisuudekseni kertoa, miten Osuuspankki kohtelee entisiä asiakkaitaan. Näyttää vahvasti siltä, että entisten asiakkaiden palveleminen ei ole prioriteettilistan kärjessä, siksi verran he näitä pompottelevat.

Vaihdoin asuntolainapankkia ja siis pankkia vajaat parisen kuukautta sitten. Tässä yhteydessä myös lakkautin Kultaturvavakuutuksen. Sitä, mistä tämä vakuutus oli otettu, ei Erkkikään ota selvää, sillä Osuuspankki ja Pohjola ovat samaa konsernia, OP-Pohjolaksikin kutsuttua.

Sain Genworthilta kirjeen, jonka mukaan en ole maksanut vakuutusmaksuja. No, en tietenkään ole, sillä lakkautin vakuutuksen verkkopankista, mistä lakkautuksesta sain oikein kotiin kirjeenkin (mitä en tietenkään löydä nyt tähän hätään).

Kun sitten soitan Genworthiin, sieltä kerrottiin, että heille ei ole saapunut se tieto, että vakuutukseni on lakkautettu. Soitan sitten OP:hen/Pohjolaan/OP:hen/Pohjolaan.

Joka kerran arvaus on väärä. Pankkivirkailijan mukaan kyse on Pohjolan vakuutuksesta, eikä hän sitä näe, ja Pohjolan mukaan kyse on OP:n vakuutuksesta, eivätkä he sitä näe. Ja OP:n mukaan juttu on paikallisen OP:n konttorini käsissä.

No, siellä käsissä se jo oli. Ja käsiin meni, kun sen pankin virkailijan mukaan se vakuutus on Pohjolan juttuja, eikä hän voi sille mitään. Ja toisen virkailijan mukaan se vakuutus on Genworthin heiniä.

Jos en alun alkaen olisi ollut valmiiksi sekaisin, nyt olen. Oliko vakuutukseni siis OP:lta, Pohjolalta, OP-Pohjolalta, Genworthilta, OP-Genworthilta, GP-Onworthilta vai Pohworth/OP:sta? Apuu-va!

Lopulta sain käsiini siksi verran ystävällisen virkailijan, joka osasi minua valistaa sen verta, että OP ja Pohjola tosiaankin ovat/eivät ole samaa firmaa. Samaa sen verran, että heillä on yhteinen nettisivu, jossa pääsee yhdellä klikkauksella esimerkiksi lakkauttamaan vakuutuksen. Missään siellä ei kuitenkaan lue, kumman/kenen vakuutuksen juuri tulee lakkauttaneeksi, eikä sillä luulisi olevan mitään väliäkään, jos kerran tämmöinen keskitetty allinone-lakkautus on tehty.

Nyt meni hermot. Ja ilmeisesti myös rahat, jos kerran asiakas hyvässä uskossa toimittuaan joutuu omaksi tappiokseen maksamaan sen, että firmojen välinen työnjako on näin epäselvästi toimitettu.